Changes between Initial Version and Version 1 of Requirements/Logging

Timestamp:

02/01/13 23:12:53 (12 years ago)

Author:

cheese

Comment:

--

Requirements/Logging

@@ +1 @@
+== 1차 ==
+{{{
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+1. 버퍼링
+2. 다중 아웃풋 [될거 같고]
+3. 캐릭터 인코딩
+4. 로깅 시간 [당연한거고]
+5. 프리픽스 [오류 타입]
+6. 스레드 세이프 [될거 같고]
+....3번이 귀찮을거 같고
+1번은 당장 떠오르는게 없네요 음
+혹시
+stdout 처럼
+버퍼에 있다가 
+훅 쓰는
+그런걸 말씀하시는건가요?
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+ㅇ
+걍 내부 버퍼를 가지고 있는 거지.
+api셋팅으로 할수 있고..
+1m를 가지고 있으면...
+계속 쌓다가 1m가 다 차면 파일에 write.
+파일 io를 줄이니 성능을 높일 수 있지
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+음
+사이즈 체크를
+어떻게 하느냐가..
+관건이네요 음
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+다만 로그의 특성상 아까 말했듯이 api를 call하는 시점에 반드시 기록할수도 있는 거고.
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+허흠
+이런 경우가 좀 고민스러운데
+stl::vector 같은거 쓰면 메모리가 알아서 관리되니 좋지만..
+직접 만들면
+용량이 얼마나 더 들어올지 알 수가 없으니
+만들기가 좀 골아프더라구요
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+용량이 얼마나 더 들어올지?
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+음
+그러니까
+로그 버퍼를 예로 들면
+1M 가 이상되면 쓸건데.
+1mb 이상 을 받아야 하니
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+초기 입력값으로 받는 거지~
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+1.1mb 를 버퍼로 잡아놨는데
+음?
+음
+몇 이상되면 써라 이런거요?
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+ㅇㅇ
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+네 그렇게 해도 고민인게;
+여유 공간을
+얼마나 잡아야 하는건지;
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+음?
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+1MB 이상되면 써라
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+1M를 크리고 잡았다면
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+라고 설정을 해놨는데
+1MB 넘게....
+아
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+1M가 넘어가는 시점에 쉬프트 시켜주면 되는 거얌
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+음
+들어온거 포함해서 1메가 넘으면 지금 들어온거 받지말고, 파일에 쓰고나서 들어온걸 버퍼에 푸쉬하는
+아...이렇게 해도 되겠구나
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+음 그런거지 
+편하게.. 1000이라는 사이즈가 버퍼크기라면..
+보통 입력으로 10~30으로 온다 치고( 물론 한계는 없고)
+현재 버퍼의 크기가 998이고
+10이 들어오면
+998+2 만큼 기록하고
+8이 다시 버퍼의 젤 처음이 되는 거야
+내가 생각한건 이런 식임.. -_-
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+음
+length를 가지고 있으면
+out (buffer + length, formatted-string, arg1, ...)
+이런식으로 해도 될건 같은데
+근데 10이 들어오면 왜 +2 인가요?
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+버퍼크기가 1000이고 현재 998만큼 기록되어 있으니
+블록 단위로 기록하기 위해서 +2만큼 더 기록해 주는 거지...
+보통 버퍼링을 할때는.... 하드의 클러스터 단위인 1024KB(또는 그의 배수나 약수)를 기준으로 버퍼 크기를 잡고..
+block단위로 i/o를 발생시켜 주는게 최고의 성능을 낼수 있어.
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+아 현재 버퍼의 크기가 998 이고 
+이게
+지금 남은 버퍼가 998 이라는 말씀이신줄 ㅋㅋ
+지금 버퍼에 들어있는 데이터의 크기가 998이라는 말씀이셨군요
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+아 998만큼 차 있다고~
+ㅇㅇ
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+음음 적어놔야지
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+음음? 별거 아닌건데~ -_-
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+근데
+1024kb 가
+클러스터 단위예요?
+1메가네;
+클러스터가 꽤 크네요;
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+더 작지~
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+256이여던가..
+까먹었어
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+2 진수의 배우소
+배수로
+만들라는
+말씀이신듯
+2^8 이상의 배수로 만들면
+되겠네요 으헤헤
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+ㅇㅇ
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+캐릭터 인코딩은..
+음
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+파일 등록 정보 볼때 파일 사이즈랑 디스크 할당 크기를 보면 알수 있는데
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+찾아야겠네요
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+4k네
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+근데 캐릭터 인코딩하면
+버퍼 동적할당으로 새로 잡고 
+인코딩바꾸고
+쓰고 하면
+속도는 당연히 
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+응 귀찮겠다
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+배이상 느려지겠죠 음
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+하지말자
+걍 multibyte로 입력.
+char 버퍼로 입력받고..
+사이즈랑 메모리 받아서
+사이즈만큼 메모리 기록.
+쿨하고 좋다.
+}}}
+
+== 2차 ==
+{{{
+김락현([락현]) 님의 말 :
+뭐가 문제임?
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+아
+그
+말씀해주셨떤거 중에..
+파일 시스템 블록 단위로 쓰는게 
+퍼포먼스가 가장 좋다고 하셨잖아요
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+ㅇㅇ 그렇쥐.
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+근데 사용자가 버퍼 사이즈를 파일 시스템 블록 배수로 안맞춰서 넣는 경우는
+사용자 버퍼 사이즈만큼 찼을 때 쓰나요
+클러스터 배수가 되면 쓰나요??
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+사용자의 버퍼사이즈~
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+음
+그렇게 되면
+파일 시스템 블록사이즈는
+구현 물 상에서는
+고려하지 않게 되는건데..
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+응 맞어.
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+으앜
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+쓰는 사람이 잘 써야해
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+ㅋㅋ
+ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+이건 뭐랄까 개발의 정책에 관련된 문제인데...
+라이브러리를 개발하는 거자나?
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+넹
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+물론 내가 만들어 내가 쓰는 거긴 하지만..
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+라이브러리는 쓰는 놈이 어느정도 커버 쳐가면서 써야하는건 맞는거 같은데..
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+기본적으로는 내가 모르는 사람이 쓴다고 가정했을때...
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+넴
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+분명히 파라메터로 값을 명시하고 있으니..
+라이브러리는 시킨대로 하는게 맞지 않을까?
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+흠 퍼포먼스는 올리고 싶은데
+그렇다고 로그 모듈에서 파일 시스템 블록 사이즈를 알 수 있는 인터페이스를 뚫는 것도 좀..
+이상한거 같고
+ ㅋㅋ
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+물론 ceiling( 니가 인풋한 사이즈, 2^n)의 형태로 버퍼링 하는 것도 가능하지.
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+??
+그게 머에요??
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+하지만 나의 관점은... 개발의 복잡도(스팩을 비롯하여.. )를 너무 높히는 것은 정신건강에 매우 안좋음..
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+음
+첨엔
+사용자가 지정한 버퍼 이내에서 
+가장 큰 
+블록 사이즈의 배수
+만큼 쓰려고 했는데
+그것도 좀...
+이상한거 같고 해서
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+ㅇㅇ 
+만약 그렇게 하려면... 그렇게 할지 말지 여부를 별도 비트 플래그 옵션등으로 받아야 하지 않을까 싶어.
+내 기준엔.
+졸라 복잡하자나?
+안그래도 머리 아픈 세상인데.
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+음
+그럼
+비트플래그로
+만들 때
+버퍼를
+내가 지정한 값 이내에서 가장 큰 버퍼 사이즈를 찾으세요
+라고
+?
+하면되나요
+내가 제시한 값 이내에서 가장 큰 블록 사이즈의 배수를 버퍼로 잡아라
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+응 그렇게 하는게 스팩상으로는 명확하나..
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+라고..
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+나같음 안해
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+ㅋㅋㅋ
+구현은
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+걍 입력한 값으로 버퍼링 하지.
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+안어려운데
+이상하네요 뭔가
+음
+결국
+퍼포먼스 따윈
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+니가 버퍼링에 관한 지식이 있는 개발자야..
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+밥말아 먹는건가
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+당연히 그렇게 사이즈를 주지 않겠니?
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+.....그..그렇겠죠?
+음
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+나 같으면 차라리 default사이즈로 해라라는 옵션을 줘서..
+그럴때만 개발자 기준의 최선의 사이즈를 구하겠어.
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+디폴트도 생각해 봤는데요
+시스템 스펙이나 여유 리소스가 얼마나 있는지 모르는 상태에서
+내 맘대로 몇배나 잡을지도 참
+기준이 애매한거 같아서..
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+128K /
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+아
+음
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+아니면 256K정도?
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+머드라
+win32가
+cluster default size가
+4096 바이트였나
+그렇던데
+4k
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+응
+버퍼사이즈 mod 4k가 0인...
+버퍼사이즈를 구하면 되자나
+그리고 당연히 클수록 좋은 거구...
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+그렇죠..
+음
+128k 면
+128 * 1024
+12만인데 대충
+12만 글자가 차야
+쓰는거네요
+그렇게 보니 디게 많아보이네
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+로그의 특성상.. 적절한 flush가 필요하다고 생각해야 하는게 중론이야..
+사용자가 이건 실시간의 필요성으 없다 판단되는 로그면 1M이상 막 넣는거고..
+이건 졸라 바로 바로 봐야 한다 그러면 0으로 셋팅해서 바로 write하는 거고..
+그건 api를 사용하는 사람의 판단에 맡겨야지.
+물론 내가 만들고 내가 쓰긴 하지만. ㅋ
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+아 0으로 셋팅하면 바로 군요;;ㅣ
+음
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+그래서 lib제작이 어려운 거임
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+그렇군
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+개발이 어려운게 아니고..
+요구사항이 다르거든.
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+고려사항이 많네요
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+ㅇㅇ
+개발자 중심으로 생각하면 안되...
+개발자 중심으로 생각하면 퍼포먼스에 대한 욕심이 생겨서..
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+default 사이즈로 설정하는 플래그를
+만들어야겠군요
+multi threading 플래그만 했었는데 흠
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+나라면..
+버퍼 사이즈입력받는 변수를 singed로 해서..
+-1을 입력하면 default 사이즈를 넣게..
+아니다. CPP을 사용하며..
+default변수를 지정하게 하는 방법도 좋겠네
+두개 다하면 되겠다.
+protytype에..
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+근데
+c++을 ㅏㅅ용하면
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+예를 들어.. LogInitialize( 블라블라, long lLogBufferSize = DEFAULT_LOG_SIZE)
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+라이브러로 못쓰지 않ㄴ..
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+정도?
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+아
+cpp로 해놓고..
+어차피 함수 타입이니..
+그냥 되겠구나..
+아
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+맹글링만 c로 해도되고..
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+디폴트 인수를
+쓰고 싶을때가 졸라 많은데
+c++로 하긴 싫고 해서 ㅋㅋ
+안했거든요 항상
+아 근데..음
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+c로 하고
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+만약
+음
+그
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+그럼 프로토 타입에 설명을 잘 달아 놓음 되지 
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+디폴트 값 있잖아요
+그거 header에
+선언할 때
+써주는거 아닌가요
+근데 그럼 c-type 프로그램 만들면서 가져다 쓸땐
+빌드 안될꺼 같은데..
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+음 그러겠네
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+지금
+파라미터 받는게
+로그 파일 full path ,
+buffer size
+multi threading flag?
+이렇게 였는데
+mt boolean flag로.
+세개.
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+multithread로 사용할지 안할지를..
+lib에서 flag로 인지해야 하는 거야?
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+음
+그게
+무조건 mt 에 대비하려고 하면요
+mutex를 무조건 걸어야되는건데
+멀티스레딩 아니고
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+퍼포먼스땜에?
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+그
+원래
+멀티 스레딩인데
+개발자가 디버깅용으로 싱글 스레딩으로 돌리는 경우
+도 있잖아요
+이럴땐 오히려
+방해되지 않나 해서..
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+나라면... 
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+그런 경우도 있지만 디버깅때 퍼포먼스 신경은 좀 오버고
+싱글 스레드 어플리케이션인데 굳이 뮤텍스 걸 필요 있나 라는 생각도..
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+multithread용 api를 별도로 만듬.
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+.......
+와
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+스탈이니깐 정답이라는 소리는 아니고..
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+아 그러고보니
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+LoggingApi만들고.
+mLoggingApI를 별도로 제작.
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+MT용 은 따로 있는 거도 많이..
+봤네
+왜 그생각을 못했지
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+거기서는 LoggingApI를 만들고 뮤텍스만 걸어줌.
+만들고->호출하고
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+네네
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+ㅇㅇ.
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+아
+음
+컨텍스트도
+MT 용 따로 해야겠네 흠
+아니 컨텍스트가 아니고
+컨텍스트 생성하는 함수를..
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+ㅇㅇ.
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+거기선
+create mutex 만
+하면
+되겠지
+음
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+고렇쥐.
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+fs 블록 사이즈 물어보려다 
+엄한거 ㅁ좋은거 많이 듣네욬
+ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
+memsize 는 default memory 로 넣어서 하면 128k로 하도록 하고..
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+ㅋㅋㅋ
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+음
+로그가
+12만 글자면
+적은편인가요
+많은 편인가요?
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+그런건 신경 쓰지 마
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+...
+ㅋㅋㅋㅋ
+64k 로 할까
+싶어서 ㅋㅋ
+64k 해야지
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+굳이 하고 싶다면... 니가 지금 만드는 프로그램에 꼽을 생각하고..
+거기에서 얼마나 쓰는지를 기준으로 만들어.
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+흠
+전 로그는 안남기는ㄷ.........
+......
+ㅋㅋ
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+그러냐 ㅋㅋㅋ
+이게 좀 기능이 확장이 되면..
+디버그 포트를 통해서 출력하거나..
+네트워크 전송등도 하면 잼날거 같은데..
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+디버그 포트 ?
+가 뭔가요?
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+그쯤되면 이미 개 빡세지므로...
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+아 시리얼 포트 같은 다른 i/o 인가
+음
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+비졀 스튜디오로 코딩할때....
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+아
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+밑에 출력창에 나오는거 있자나
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+debug window?
+인가
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+ㅇㅇ
+뭐 그런거.
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+오
+그거
+해보고 싶
+었으나
+....
+ㅋㅋ
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+개발자 입장에서는 편하겠지? ㅋㅋ
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+그렇죠 ㅋㅋ
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+암튼..
+그런건 난중에..
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+네네 감사합니다 ㅋ
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+심심하면 내가 만들께
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+....
+제가 형이 만드시기 편하도록
+설계를 잘 해야 하지만
+제가 설계 능력까진 안되서
+ㅋㅋㅋㅋ
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+뭐 대충 짜면 되지 멀
+일하는거 아니니깐 즐겁게
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+ㅋㅋ
+즐거운 고민
+ㅋㅋ
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+음.. 참고로....
+핸들 관리를 할때.. 사용자가 handle값을 관리하게 하기보다는...
+걍 int형 변수로 구분할게 할수 있으면..
+사용성이 향상되지..
+무슨 말이냐면...
+만약 handle *pHandle;이고 
+Logging( pHandle, 블라블라... )형식이라 가정하면 api사용자가 pHandle값을 계속 관리를 해줘야 하자나
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+넹
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+Logging( int Logid, 블라블라 ... )형태로 해 놓으면..
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+음
+구조체로 context 만들어서
+갖고 있게 했는데..
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+디파인 값으로 처리해 노고 import, export를 매우 쉽게 할수 있지
+구조체로 context를 가지고 있게 하고..
+그건 내부에서 관리하고..
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+어 음
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+context <-> logid를 맵핑할수 있는 로직이 있어야 겠지..
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+엥
+음
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+logid가 중복되지 않게 처리하는 약간의 관리로직도 필요하고...
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+그
+import export 가 쉽다는건
+어떤건가요??
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+lib사용자가 개발하는 하는데.. 소스파일이 10개가 있다면...
+전역변수로 처리하던지 인자로 받던지 핸들값을 받아야 하자나
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+네
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+그걸 정수형으로 한다면 좀더 편하게 할수 있다는 말.
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+음
+그게 정수로 하는거랑
+어드레스로 하는거랑
+구현의 용이성 측면에서
+차이가 있나요??
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+사용자 입장에서?
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+네 라이브러리 사용자 입장에서
+라이브러리를 이용하는 개발자 입장이죠
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+ㅇㅇ 
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+음
+네
+지금
+잠깐 구조를
+말씀드리면..
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+직관성면에서 큰 차이가 남.
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+일단 간단하게 말씀드려볼게요
+context = create_context (...);
+
+...
+
+/* 로그 쓰기 */
+log_write (context, 메시지.....);
+
+log_flush (context);
+
+/* 로그 이제 안쓸꺼면 */
+log_destory_context (context);
+이런식이거든요
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+ㅇㅇ
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+직관성 면에서 차이가 난다고 하신게..
+int local_logid = param_logid; 
+이거랑
+context local_ctx = param_ctx;
+이정도 차이일거 같은데 
+음
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+개발을 하다보면....
+예상치 못했던 곳에 로그를 찍어 보고 싶은 상황이 생기 않을까?
+나라면.....
+#define LOGID_MAIN 1, #define LOGID_DEBUG 2
+라고 해 놓고.
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+....
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+WRITELOG( LOGID_DEBUG, 블라븝라.. )
+라고 편하게 찍어 보고 싶을 것 같아.
+뭐 로그ID를 글로별 변수로 처리해 놓고 하면 큰 차이는 없겠구나.
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+음
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+잠깐 생각해보면..
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+저렇게 하면요
+로 그아이디도 제가 지정해 줄 수 있어야 하는거네요 그럼
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+LOGINIT( 변수, "셋팅할 로그아이디");
+ㅇㅇ
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+그래야 저 상수 값이 유효할텐데
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+맞어
+CLOSELOG( "셋팅한 로그아이디" );
+CLOSELOGALL();
+정도?
+그리고 LIB 사용자는 래퍼 함수를 만들어서...
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+음
+형이라면 그럼
+상수 값을
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+WRITELOG ( LOGID1 | LOGID2, "블라블라.. )
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+어떻게 관리하시겟어요??
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+도 좋겠군.
+나라면 당연히 상수값으로 처리하지.
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+그니까 음
+저 상수로
+아까
+그
+id 값과
+로그 파일 같은 그런 정보들과의 매핑
+을
+어떤 방식으로 처리하실거 같냐는...
+저거 리스트 형식으로 만들면 매번 loop 돌아야되서 안될거고
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+쬐그마한 맵을 만들어.
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+로그 아이디 만들 때 
+동적할당으로 아이디 값 만큼 만들어서
+배열 처리하면
+속도는 잘 나올거 같은데..
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+ㅇㅇ
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+아이디라....
+음
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+어차피 4바이트 변수로 하면 되니깐..
+100개 정도 디파인해 놓고 걍 쓰면 되지
+100개 이상 만들면 에러 처리
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+4바이트 변수로 아이디값 지정하게 하려면 OR 연산으로 지정하는건 골아플거 같고
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+그건 lib 사용자가 하라고 하고
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+하아
+음
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+lib입장에서는 그런것까지 신경쓸 필요는 업음.
+
+장재훈({재훈, 뮤스군} Alicization) 님의 말 :
+음
+
+김락현([락현]) 님의 말 :
+멀티 로깅은 logid를 배타적으로 만들어야 한다는 전제가 있어야 쉽게 구현가능하기 땜시
+}}}
+